問(wèn)：專家：學(xué)術(shù)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，學(xué)術(shù)是否涉嫌壟斷行為？

我認(rèn)為學(xué)術(shù)的這些行為已經(jīng)涉嫌了壟斷，他們把這方面的研究已經(jīng)全部挪到他們的APP上進(jìn)行使用，很多科研人員不滿他們的行為獨(dú)立創(chuàng)作出APP之后，也被他們利用其他手法進(jìn)行打擊，導(dǎo)致其他APP不能正常的使用。

從相關(guān)技能就可以看得出來(lái)么，學(xué)術(shù)，現(xiàn)在的行為也是涉嫌壟斷的行為，因此的話也是要受到相應(yīng)的處罰

問(wèn)：中科院回應(yīng)停用學(xué)術(shù)，稱情況屬實(shí)，學(xué)術(shù)是否涉嫌行業(yè)壟斷？

中國(guó)學(xué)術(shù)界幾乎沒(méi)有人不知道學(xué)術(shù)，也就沒(méi)有人沒(méi)用過(guò)學(xué)術(shù)。如此龐大的用戶群體自然有利可圖，也為學(xué)術(shù)帶來(lái)了不菲的收入，可事實(shí)上這些收入對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)卻是不合理的。這是這種獨(dú)一無(wú)二的地位帶來(lái)了學(xué)術(shù)無(wú)人比擬的地位，在中科院回應(yīng)停用學(xué)術(shù)之后，這一情況不斷被證實(shí)，也引起了不少人的關(guān)注。對(duì)于學(xué)術(shù)的收費(fèi)言論也甚囂塵上，學(xué)術(shù)是否涉嫌行業(yè)壟斷再一次成為學(xué)術(shù)工作者關(guān)注的重點(diǎn)。
掌握了充分的學(xué)術(shù)資源
學(xué)術(shù)掌握的學(xué)術(shù)資源足以讓學(xué)術(shù)成為行業(yè)壟斷的懷疑對(duì)象，首先學(xué)術(shù)的查重業(yè)務(wù)已經(jīng)將中國(guó)學(xué)術(shù)最基礎(chǔ)的一部分人，也就是高校的學(xué)生作為行業(yè)擴(kuò)展的一部分，當(dāng)中國(guó)高校的學(xué)術(shù)生活離不開(kāi)學(xué)術(shù)的時(shí)候，中國(guó)學(xué)術(shù)就已經(jīng)成為這個(gè)行業(yè)的獨(dú)一無(wú)二的領(lǐng)導(dǎo)者，這種對(duì)于行業(yè)的整個(gè)發(fā)展來(lái)說(shuō)有著顯而易見(jiàn)的壟斷地位，同時(shí)學(xué)術(shù)整合的資源，對(duì)于未來(lái)的學(xué)術(shù)研究有著至關(guān)重要的作用，也就是說(shuō)沒(méi)有任何一個(gè)在中國(guó)做學(xué)術(shù)的人能夠離開(kāi)學(xué)術(shù)的幫助。
定價(jià)不合理
行業(yè)壟斷之所以難以判斷便是無(wú)法證明其在這個(gè)行業(yè)中的壟斷行為，但學(xué)術(shù)的行為能夠引起公憤也不無(wú)道理。作為學(xué)術(shù)資源整合平臺(tái)，學(xué)術(shù)的學(xué)術(shù)來(lái)源幾乎是沒(méi)有成本的，而使用者想要獲取這些學(xué)術(shù)資源就要花費(fèi)一定的金錢，即便是要下載自己的學(xué)術(shù)論文也要進(jìn)行收費(fèi)。這種近乎于“空手套白狼的雙標(biāo)行為”已經(jīng)將學(xué)術(shù)推到了輿論的頂峰。
行業(yè)壟斷不會(huì)帶來(lái)任何好處
任何一個(gè)行業(yè)的壟斷行為都是對(duì)這一行業(yè)發(fā)展的破壞，中科院作為國(guó)家級(jí)別的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)都難以支付學(xué)術(shù)千萬(wàn)級(jí)別的續(xù)訂費(fèi)用，其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)面臨的狀況可想而知。學(xué)術(shù)的商業(yè)行為大家可以理解，但是難以接受的是將知識(shí)的公共分享性和普世性與商業(yè)性本末倒置，忽視了學(xué)術(shù)最基本最關(guān)鍵的作用。

確實(shí)涉嫌行業(yè)壟斷，而且學(xué)術(shù)的行為已經(jīng)對(duì)他人造成了傷害。也損害了社會(huì)的發(fā)展，影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)。

我認(rèn)為學(xué)術(shù)的行業(yè)涉及到行業(yè)壟斷，但是也不能完全怪他們，因?yàn)椴](méi)有其他的平臺(tái)可以做到和他一樣好。

執(zhí)法或司法機(jī)關(guān)在判定時(shí)要遵循三個(gè)步驟：第一步是界定相關(guān)市場(chǎng)；第二步是判定其是否具有市場(chǎng)支配地位；第三步是判定其是否存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為。3月9日，市場(chǎng)監(jiān)管總局反壟斷一司在回復(fù)記者網(wǎng)上留言說(shuō)：“市場(chǎng)監(jiān)管總局正在核實(shí)研究。

問(wèn)：半月談表示不能任由學(xué)術(shù)壟斷，惹眾怒的學(xué)術(shù)高價(jià)涉嫌壟斷嗎？

答：我覺(jué)得他們應(yīng)該是涉嫌壟斷的，因?yàn)樗麄兊膬r(jià)格還是太昂貴了，那么中科院的話都表示承受不起

答：并不是這樣的，這件事情目前還在調(diào)查當(dāng)中，不能夠一味相信別人的謠言。

答：他已經(jīng)涉嫌壟斷了。沒(méi)有作者的許可，就收集他人的文章，并且還要付費(fèi)查看。

問(wèn)：學(xué)術(shù)涉嫌壟斷被立案調(diào)查，業(yè)內(nèi)人士對(duì)此是如何解答的？

很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為學(xué)術(shù)涉嫌壟斷被立案調(diào)查是一種大勢(shì)所趨，畢竟在網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代，在知識(shí)化的時(shí)代沒(méi)有哪個(gè)部門可以一家獨(dú)大，控制知識(shí)去謀取私人利益。

這件事情對(duì)于學(xué)術(shù)的影響是比較大的，大部分學(xué)術(shù)界的人對(duì)于學(xué)術(shù)都是不滿的。

推薦閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容：

本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述要查重 文獻(xiàn)綜述是論文查重的一部分嗎？

學(xué)術(shù)查重引用部分怎么檢測(cè)

論文查重超過(guò)多少是抄襲

論文查重什么樣會(huì)標(biāo)為引用 論文查重時(shí)

學(xué)術(shù)論文查重可靠嗎

論文查重率怎么降重

如何綁定論文查重 論文怎么查重？

查重時(shí)上一篇論文沒(méi)見(jiàn)刊

畢業(yè)論文查重率方法 本科論文查重率是多少？

論文查重不合格咋辦呢

腳注對(duì)論文查重有用嗎 如何把論文的腳注排除在查重范圍之外？

英文論文查重率得多少 畢業(yè)論文查重率是多少？

學(xué)術(shù)論文查重兩次會(huì)不會(huì)重復(fù) 學(xué)術(shù)查重

如何降低畢業(yè)論文查重率 論文查重率偏高怎么辦？

論文查重wps改重

用外文翻譯應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)查重

論文查重出結(jié)果快么

本科畢業(yè)論文的字?jǐn)?shù)一般是多少？

繼續(xù)教育網(wǎng)論文查重嚴(yán)格么

中國(guó)學(xué)術(shù)查重率高嗎

如何檢驗(yàn)學(xué)術(shù)查重的真?zhèn)?/a>

論文里查重都查哪些部分 論文的正文內(nèi)容必須進(jìn)行查重嗎？

中國(guó)學(xué)術(shù)查重怎么進(jìn)

海都學(xué)院論文查重

大學(xué)形勢(shì)與政策論文查重