論文查重產品
學術涉嫌壟斷行為查重
中國學術學術不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學位論文學術不端行為檢測 ! 支持“中國學術”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學術VIP5.3/TMLC2等軟件。
問：專家：學術涉嫌濫用市場支配地位，學術是否涉嫌壟斷行為？
問：中科院回應停用學術，稱情況屬實，學術是否涉嫌行業(yè)壟斷？
掌握了充分的學術資源
學術掌握的學術資源足以讓學術成為行業(yè)壟斷的懷疑對象，首先學術的查重業(yè)務已經將中國學術最基礎的一部分人，也就是高校的學生作為行業(yè)擴展的一部分，當中國高校的學術生活離不開學術的時候，中國學術就已經成為這個行業(yè)的獨一無二的領導者，這種對于行業(yè)的整個發(fā)展來說有著顯而易見的壟斷地位，同時學術整合的資源，對于未來的學術研究有著至關重要的作用，也就是說沒有任何一個在中國做學術的人能夠離開學術的幫助。
定價不合理
行業(yè)壟斷之所以難以判斷便是無法證明其在這個行業(yè)中的壟斷行為，但學術的行為能夠引起公憤也不無道理。作為學術資源整合平臺，學術的學術來源幾乎是沒有成本的，而使用者想要獲取這些學術資源就要花費一定的金錢，即便是要下載自己的學術論文也要進行收費。這種近乎于“空手套白狼的雙標行為”已經將學術推到了輿論的頂峰。
行業(yè)壟斷不會帶來任何好處
任何一個行業(yè)的壟斷行為都是對這一行業(yè)發(fā)展的破壞，中科院作為國家級別的學術研究機構都難以支付學術千萬級別的續(xù)訂費用，其他學術機構面臨的狀況可想而知。學術的商業(yè)行為大家可以理解，但是難以接受的是將知識的公共分享性和普世性與商業(yè)性本末倒置，忽視了學術最基本最關鍵的作用。