學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
另外,檢測造假的成本非常高,前一段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的韓春雨造假事件。 我其實(shí)一直在挺他,但最后事實(shí)證明他就是在造假。 但這個(gè)鑒別造假的過程,足足讓整個(gè)世界相關(guān)超過十個(gè)課題組,用了半年時(shí)間才得到結(jié)論。 其人力物力的成本少說也是千萬量級(jí)。 因此,如果不是重大的成果,學(xué)界根本不會(huì)花費(fèi)那么多時(shí)間來鑒別數(shù)據(jù)的真?zhèn)巍?/p>
2019年11月,首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅舉報(bào)9篇文章論文圖片造假,指控的問題有兩類,一類是指控圖片顯示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在涂抹、拼接痕跡;一類是指控圖片顯示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是從別的圖片復(fù)制、粘貼而來。 2020年7月,《Bioscience Reports 》 就有超過30篇論文因涉嫌圖片誤用/造假被掛在學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站pubpeer上。
可以看一看博士聯(lián)盟的震撼文章《 月亮與6個(gè)院士 》,不僅僅是研究生論文普遍造假,他們的導(dǎo)師(院士、千人、長江學(xué)者、黃河學(xué)者、每條河的學(xué)者、每座山的學(xué)者),那些論文數(shù)量過百的,基本一抓一個(gè)準(zhǔn)。 人的精力是有上限的,論文數(shù)量是無上限的~ 其實(shí)很普遍,不能說故意造假,但是有時(shí)候分析出來數(shù)據(jù)就是不行,或者本身數(shù)據(jù)收集質(zhì)量就很差,也沒辦法。