這個(gè)要看你學(xué)校具體要求的，你學(xué)校要檢測(cè)哪些就上傳哪些，盡量和學(xué)校查重內(nèi)容保持一致，這樣檢測(cè)的才一致，鳴謝一般不查重。不過(guò)參考文獻(xiàn)在學(xué)校查重系統(tǒng)可以識(shí)別的，只要你的格式正確，系統(tǒng)可以自動(dòng)剔除不算重復(fù)的。查重可以直接到圖書(shū)館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站，全程自助安全。↓

會(huì)的。

如果都是自己寫(xiě)的話，參考文獻(xiàn)重復(fù)會(huì)成為重復(fù)的主要部分，建議引用參考文獻(xiàn)原文時(shí)最好轉(zhuǎn)述一下。

鳴謝應(yīng)該不會(huì)有什么重復(fù)。

兩種意思，分兩個(gè)方面回答：

1、參考文獻(xiàn)和鳴謝需不需要提交查重？

以學(xué)校的查重規(guī)定為準(zhǔn)，一般學(xué)校的查重規(guī)定會(huì)明確告知論文里的哪些內(nèi)容是需要提交查重的，哪些是不需要提交的，保持跟學(xué)校的查重規(guī)定一致就可以的。如果是個(gè)人提前進(jìn)行查重，建議把論文里的全部?jī)?nèi)容都一起提交查重，假如有重復(fù)都會(huì)標(biāo)出，可以有針對(duì)性改掉重復(fù)。

2、如果參考文獻(xiàn)和鳴謝跟著提交查重了，參考文獻(xiàn)和鳴謝會(huì)不會(huì)被標(biāo)紅，會(huì)不會(huì)算重復(fù)？

如果提交查重的論文里帶著參考文獻(xiàn)和鳴謝了，那么只要格式正確，參考文獻(xiàn)是不算重復(fù)的，鳴謝里如果有重復(fù)的會(huì)被標(biāo)出重復(fù)。如果格式不正確，參考文獻(xiàn)是可能被標(biāo)紅，會(huì)算作重復(fù)的。

會(huì)，所以需要在查重的時(shí)候刪除致謝，參考文獻(xiàn)不要?jiǎng)h

有疑問(wèn)請(qǐng)追問(wèn)

會(huì)的，只要是提交的文字都會(huì)查重的。建議問(wèn)下老師這部分是否需要查重。

不會(huì)。實(shí)際上不管會(huì)不會(huì)你都需要對(duì)引用部分降重復(fù)率，因?yàn)橐寐室菜阍诳傊貜?fù)率里面

不會(huì)。引用也需要自己改寫(xiě)一下

學(xué)術(shù)查重過(guò)程中，致謝如果放上去也是會(huì)查重的，學(xué)術(shù)查重過(guò)程中會(huì)查重的部分：摘要，正文，致謝，附錄，不查重部分：正確格式的參考文獻(xiàn)、目錄和封面、聲明。

論文的摘要是有分中英文的，但是國(guó)內(nèi)的查重軟件一般只會(huì)查中文的參考文獻(xiàn)，并不會(huì)查英文對(duì)照摘要。況且一個(gè)論文的摘要也就小幾百字，這個(gè)重復(fù)率對(duì)整篇論文的影響其實(shí)不會(huì)很大。所以主要的查重部分還是在論文的主體部分，所以在論文的主要內(nèi)容上一定要避免大篇幅的抄襲和引用。

其實(shí)學(xué)術(shù)在對(duì)文章進(jìn)行查重處理的時(shí)候并不是整篇論文都會(huì)查重，如果按照嚴(yán)格的格式來(lái)撰寫(xiě)的話一般查重的內(nèi)容包括：摘要、目錄、正文、致謝以及參考文獻(xiàn)等。而在論文中所使用的一些其他方式編寫(xiě)的公式和圖片等是不會(huì)查重的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)文字性的東西都是會(huì)查重的。

拿paperfree論文查重說(shuō)，系統(tǒng)會(huì)將你的論文重新進(jìn)行編排，將題目、目錄、摘要、參考文獻(xiàn)、致謝詞這些內(nèi)容劃分成一節(jié)，正文的內(nèi)容劃分成多節(jié)。然后在數(shù)據(jù)庫(kù)的參考下進(jìn)行查重檢測(cè)。

擴(kuò)展資料：

1、重新表述法。如果論文中句子連續(xù)13個(gè)字與學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容重疊就會(huì)被認(rèn)定抄襲內(nèi)容。因此，可以對(duì)已檢測(cè)出的抄襲部分進(jìn)行重新表述，同一個(gè)意思用另一種方式表述。

2、使用智能翻譯工具。將抄襲的內(nèi)容用百度或者谷歌翻譯成英文，再將英文翻譯成西班牙語(yǔ)或者其他語(yǔ)言，最后再將其翻譯成中文，這樣可以將原文句子結(jié)構(gòu)打亂，只需重新理順下句子即可規(guī)避抄襲了。

3、圖片法。例如一些工程碩論里面有大量的程序段落，這些內(nèi)容很難通過(guò)前兩種方法修改，因此可以將這部分內(nèi)容用截圖方式放在文章中，提交到學(xué)校時(shí)也很難發(fā)現(xiàn)是圖片格式的，在檢測(cè)過(guò)程中查重軟件是無(wú)法識(shí)別這部分內(nèi)容的，因此也可以成功躲避查重檢查。

參考資料：百度百科-查重

你文檔里有什么就查什么，我剛查了，致謝重了百分之十幾，參考文獻(xiàn)不查

學(xué)術(shù)在檢測(cè)內(nèi)容是包含致謝、參考文獻(xiàn)目錄、附錄等部分的內(nèi)容，因?yàn)橐ＷC文獻(xiàn)的格式正確，如果文獻(xiàn)的格式?jīng)]有問(wèn)題是可以自動(dòng)識(shí)別為參考文獻(xiàn)的，不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)現(xiàn)象。致謝部分最好自己寫(xiě)，這樣重復(fù)率也不會(huì)很高的！

學(xué)術(shù)，是寫(xiě)論文常用的那個(gè)嗎？寫(xiě)大學(xué)論文的時(shí)候我們通常會(huì)改一下后面的頁(yè)數(shù)。

不會(huì)的吧，都會(huì)自動(dòng)檢測(cè)出來(lái)的

我?guī)湍氵^(guò)檢測(cè)

學(xué)校檢查大多數(shù)用的是學(xué)術(shù)，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達(dá)方式，學(xué)術(shù)系統(tǒng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說(shuō)明：

1．看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹，有個(gè)疑問(wèn)，這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的，但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來(lái)嗎？檢不出來(lái)的話不還是沒(méi)什么用嗎？

學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測(cè)，目前正在研發(fā)當(dāng)中，且取得了比較大的進(jìn)展，歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見(jiàn)和建議。

2．按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國(guó)家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請(qǐng)明示超過(guò)多少算是警戒線？

百分比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說(shuō)，百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專(zhuān)家審查后決定。

3．如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)？

這也是我們?cè)谡J(rèn)真考慮的事情，目前這套檢測(cè)系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶(hù)使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時(shí)，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段來(lái)最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證，日志記錄等。

4．最小檢測(cè)單位是句子，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了么？

我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理，有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法，段落有段落級(jí)的相似算法，計(jì)算一篇文獻(xiàn)，一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。

5．如果是從相關(guān)書(shū)籍上摘下來(lái)的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說(shuō)前面的文章也從相關(guān)書(shū)籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來(lái)自相關(guān)的書(shū)籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲？

檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān)，所以，如果是您描述的這種情況，專(zhuān)家會(huì)有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。

6．學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性？

學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測(cè)系統(tǒng)并不對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)定性，只是將檢測(cè)文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來(lái)，列出客觀事實(shí)，而這篇檢測(cè)文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專(zhuān)家做最后的審查確認(rèn)。

一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測(cè)出來(lái)？學(xué)術(shù)論文檢測(cè)的條件是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注，但是必須滿(mǎn)足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測(cè)段落中要達(dá)到5%。