正負(fù)5%吧，應(yīng)該是這個誤差。

這個沒法估計(jì)的，畢竟數(shù)據(jù)庫不同，學(xué)術(shù)很嚴(yán)格，數(shù)據(jù)庫也大，上交學(xué)校之前最好用正品學(xué)術(shù)查一下:

不同論文查重系統(tǒng)由于其算法和數(shù)據(jù)庫的差別，所以其查重結(jié)果是不可能一致的，而每篇進(jìn)行查重的論文又不相同，這就涉及到了具體問題具體分析，不過paperyy與學(xué)術(shù)的差別一般在5%-10%。論文初稿用paperyy系統(tǒng)查重是沒問題的，論文定稿建議還是用與學(xué)校一致的查重系統(tǒng)比較穩(wěn)妥。

相差不大，因?yàn)榍罢叩牟橹胤绞胶秃笳叩念愃疲@樣的出來的結(jié)果也是差不多的。而且查重率一般都會比較低一點(diǎn)，比較科學(xué)合理。希望我的回答對你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝

這個沒法估計(jì)的，上交學(xué)校之前最好用正品學(xué)術(shù)查一下:

20%-30%，差別大概在正負(fù)5%。