學術相關文獻少與查重率
問：藥學論文中，如果從學術的文獻把，里面的數據直接摘抄下來，是不是容易導致查重率增高
是的，不過你可以修改數據之間的文字，會有奇效
文獻有要求的摘自別人不能超過多少，還要做注腳，適量就行了。不要想著翻譯，除了自己理解重新寫，其他方法不行的，我今年查的重
你要明白論文是什么。你的論文是你研究方向上取得的成果，因此，你必須有自己的觀點和理論支撐。
1、實驗類的論文，需要提供自己真實的實驗數據及實驗條件，以便他人重復已驗證結果的真實性。這類的數據是不能使用他人數據來得出自己的實驗結果的，必須是自己的實驗結果。其實引用他人數據也只能做為結論的佐證和參考對比，不能作為結論的依據，并標明出處以便備查。
2、理論型的論文則通過發表自己的觀點而引用他人的數據并標明出處。不注明出處的，可被認為是抄襲學術不端行為。論文是無法通過審核的。
總之一句話，實驗結果的論文必須真實數據是自己的實驗數據，而引用的數據只能作為對比作證只用，必須標明出處。理論型的這必須標明任何引用他人觀點或論述的出處。因此你說的可以用但不能說是自己的實驗數據，必須標明出處，否則就是抄襲。
問：學校第一次學術查重，參考文獻被當成正文查重被標紅，查重率達48%，請問是我格式錯誤了嗎，怎么修改。
問：paperfree和學術論文查重率相差多少？
不同的論文分別進行查重，差距也都不相同。
學術論文數據庫比較大，算法比較精確。paperfree數據庫沒有學術大，算法有點嚴格。建議使用對應的查重系統
問：維普與學術的查重率相差多少
目前論文系統有維普、paperpass、學術等查重系統，但是在我國，學術檢測的'結果往往更有說服力，結合實踐對二者進行比較分析：1.算法不一樣，重復率就不一樣，學術通常是根據文章是否與其他文章存在連續十三個字以上的字符的重復來判定，維普則是根據語言識別技術，兩者算法不同，檢測結果難免存在差異；2.兩者覆蓋率不一樣，重復率自然不一樣，相較于學術查重而言，維普查重的數據庫的覆蓋范圍更小；3.二者嚴格程度不同，重復度就不一樣，維普查重相較于學術查重而言更為寬松。
目前論文系統有維普、paperpass、學術等查重系統，但是在我國，學術檢測的'結果往往更有說服力，結合實踐對二者進行比較分析：1.算法不一樣，重復率就不一樣，學術通常是根據文章是否與其他文章存在連續十三個字以上的字符的重復來判定，維普則是根據語言識別技術，兩者算法不同，檢測結果難免存在差異；2.兩者覆蓋率不一樣，重復率自然不一樣，相較于學術查重而言，維普查重的數據庫的覆蓋范圍更??；3.二者嚴格程度不同，重復度就不一樣，維普查重相較于學術查重而言更為寬松。