論文查重產(chǎn)品
新聞中心
論文查重標(biāo)明疑似剽竊觀點(diǎn)
問(wèn)：畢業(yè)論文上傳學(xué)校學(xué)術(shù)，重復(fù)率24，疑似剽竊觀點(diǎn)1個(gè)，這種情況需要第二次查重嗎？
問(wèn)：學(xué)術(shù)論文查重疑似剽竊論文觀點(diǎn)有影響嗎
即使連續(xù)12個(gè)單詞是相同的，也是剽竊我們?cè)趯懽鬟^(guò)程中，改變表達(dá)方式能否規(guī)避論文查重系統(tǒng)的檢測(cè)論文查重結(jié)果只是查重重復(fù)文本，改變表達(dá)方式，肯定是查重不出來(lái)，但是論文最終還需要導(dǎo)師檢測(cè)，如果是改寫的別人的論文，極有。
問(wèn)：急論文查重率為10%以下，但是有個(gè)指標(biāo)項(xiàng)為疑似剽竊文字表述，這個(gè)會(huì)導(dǎo)致論文查重不通過(guò)嗎？
1. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的論點(diǎn)、觀點(diǎn)、結(jié)論等，卻不加引號(hào)和引注，有可能會(huì)被認(rèn)為是“剽竊觀點(diǎn)”；
2. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的文字表述，卻不加引注，有可能會(huì)被認(rèn)為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發(fā)表文獻(xiàn)的內(nèi)容，卻不加以說(shuō)明或引注，或只將已發(fā)表 文獻(xiàn)籠統(tǒng)列在文后參考文獻(xiàn)中，有可能會(huì)被認(rèn)為是“重復(fù)發(fā)表”。
最新版本的學(xué)術(shù)查重報(bào)告單，將第一比例設(shè)定為“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，學(xué)校以這個(gè)結(jié)果作為參考值。
問(wèn)：急論文查重率為10%以下，但是有個(gè)指標(biāo)項(xiàng)為疑似剽竊文字表述，這個(gè)會(huì)導(dǎo)致論文查重不通過(guò)嗎？
1. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的論點(diǎn)、觀點(diǎn)、結(jié)論等，卻不加引號(hào)和引注，有可能會(huì)被認(rèn)為是“剽竊觀點(diǎn)”；
2. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻(xiàn)中的文字表述，卻不加引注，有可能會(huì)被認(rèn)為是“剽竊文字表述”；
3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發(fā)表文獻(xiàn)的內(nèi)容，卻不加以說(shuō)明或引注，或只將已發(fā)表 文獻(xiàn)籠統(tǒng)列在文后參考文獻(xiàn)中，有可能會(huì)被認(rèn)為是“重復(fù)發(fā)表”。
最新版本的學(xué)術(shù)查重報(bào)告單，將第一比例設(shè)定為“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，學(xué)校以這個(gè)結(jié)果作為參考值。